|
Informe
de la participación en la Asamblea del BIAC (Business
and Industry Advisory Committee to the OCDE) celebrada el
17 de junio en Estambul, Turquía con la participación
de Luis de la Peña Stettner, Presidente de ICC México
e integrante de la Comisión Ejecutiva de la COPARMEX.
Presidió
la asamblea del Comité Asesor Empresarial e Industrial
ante la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico (BIAC por sus siglas en inglés),
el señor Jin Roy Ryu, Presidente de ese organismo empresarial.
- Se
nombró vicepresidente al señor Keichi Honda
quien reemplaza al señor Suzuki. El señor
Honda es presidente de NCR Corp. Japón, Ltd. y vicepresidente
de NCR, USA. Se ratificó también al señor
Bruno Lamborghini como vicepresidente.
- En
su reporte el Secretario General de BIAC, señor Thomas
Vant mencionó que BIAC se mantuvo dentro de su presupuesto
durante el año con el 2.5 de incremento.
Anunció
también el impacto positivo de BIAC ante la OCDE, especialmente
en lo referente al acceso de BIAC al liderazgo de la OCDE
y a su imagen como asociado clave. La OCDE lanzará
un proyecto a partir del resultado de un estudio único
realizado entre esta institución y BIAC, sobre los
efectos de las infracciones a los derechos de propiedad intelectual.
a)
El tema de energía sigue siendo de carácter
prioritario, y a insistencia de BIAC se ha puesto sobre
la mesa de la OCDE el tema de la inversión en energía.
A este respecto, BIAC a conducido diversas conferencias
en Paris, Nueva York y se llevará a cabo una en Berlín
en el mes de Noviembre.
b)
El comité de comercio de la OECD organizó
una consulta exclusiva con BIAC para obtener el punto de
vista empresarial respecto a la ronda de Doha y de esta
manera encontrar nuevos caminos para avanzar en el tema.
c)
Insiste BIAC ante el papel de manipulación realizada
por las ONG's respecto de las directrices de la OCDE para
las compañías transnacionales, que fue utilizado
por estas organizaciones como instrumento de disputa para
ONG`s y sindicatos. Por ello fue enviada una carta al editor
del Financial Times.
d)
Se mantiene sobre la mesa el tema de impuestos, el del empleo
y de temas sociales, y de la misma forma el tema de la educación
y de investigación y desarrollo.
e)
Como punto especial se presentaron los llamados Tópicos
Importantes o (hot topics), con el objeto de priorizar temas
y acciones de BIAC. Ellos son: Capital humano y capital
social, fomento de ambientes de empresas competitivos e
innovación para el crecimiento y el desarrollo sostenidos.
Estas prioridades fueron comunicadas a la OECD mediante
una junta especial, para que así obtengan la consideración
necesaria por parte de ese organismo.
g)
Se reitera la formación en el BIAC de una fuerza
de trabajo formada por representantes de países de
economías medias, en la cual estamos invitados a
participar.
Este
grupo tiene como uno de sus objetivos el poner sobre la
mesa de BIAC y consecuentemente de OCDE los problemas específicos
y el punto de vista de la empresa en estas economías
h)
Como puntos diversos se revisó el tema de economías
no pertenecientes a la OCDE, y que a pesar de ello, requieren
atención especial como lo son las de China, la India,
Rusia y el Brasil.
La
participación de Coparmex ante BIAC sigue representando
una oportunidad para exponer los intereses, puntos de vista,
posturas y propuestas del empresariado mexicano, y de nuestra
confederación. Es además una fuente importante
de información sobre los temas que están sobre
la mesa ante los organismos internacionales de naturaleza
tanto empresarial cuanto estatal. Esto representa un valor
significativo para Coparmex, y de la misma manera para las
empresas afiliadas a la confederación, para que puedan
actuar adecuadamente en el ambiente globalizado que hoy vivimos,
formado a su vez por los ámbitos local, nacional e
internacional, sin que ello muestre fronteras claras entre
estos campos. Todo ello forma la actual realidad de la empresa
y en ella se tendrá que accionar competitivamente.
Sin
los elementos que nos brinda nuestra participación
en los foros internacionales la capacidad de incrementar nuestra
competitividad como país, como organismo empresarial,
y como empresa se vería limitado.
|